中国文化史简直就是一部文人饮酒的历史。
东汉王充的《论衡》中记载：“文王饮酒千钟，孔子百觚”，孔子的酒量虽然比文王差10倍，在酒徒中也堪称圣人了。
所以要找人喝酒，那就得会劝酒。
举杯欢庆的同时提醒参加聚会和劝酒的朋友，被劝酒人因此发生事故。
可能需要承担法律责任，“小酌怡情”本是喜事一桩过度饮酒不料酒醉人也伤。
家人朋友在一起难免会喝点小酒。
但不管多高兴要注意千万别乱劝酒，如果饮酒者出事以下这4种情况劝酒者需承担法律责任：
1.强迫性劝酒：比如用“不喝不够朋友”“不喝看不起我”等语言刺激对方喝酒，或在对方已经喝醉，意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
3.未将醉酒者安全护送：如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
聚餐组织者、共同饮酒人、饮酒活动参与人对他人具有安全保障义务。
未尽义务导致参与者权益受到侵害，应当承担与其过错相应的责任身边案例：
01、年会饮酒后死亡 公司赔偿30万
义乌市某电子商务有限公司举办年会，公司员工李某在年会活动上自行饮酒后被同事发现不省人事。
立即送至义乌市復元医院抢救，于2月1日凌晨抢救无效死亡。
家属就后续事宜与李某所在的公司发生矛盾纠纷。
最终经稠江司法所多次调解后，双方当事人最终达成共识共同签署了调解协议：
义乌市某电子商务有限公司自愿支付一次性赔偿款共计人民币30万元，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费等所有费用。
02、30万喝酒出人命，同桌赔了61万
浦江的曾某与客户、朋友等共10人一起在某宾馆聚餐，期间喝了些白酒。
聚餐结束后，众人决定到附近KTV唱歌，不胜酒力的曾某因喝醉没有同行，独自一人来到宾馆大厅睡起了觉。
次日凌晨待朋友们唱完歌回宾馆叫曾某回家时才发现，曾某已经停止了呼吸。
浦阳派出所民警立即介入进行调解，经多次调解。
最终当事双方于2月9日达成了一致共识：参
与同桌饮酒的赵某等人，因没有尽到劝阻义务，且未将醉酒的曾某安全护送回家，向曾某家属补偿人民币61万元。
正是因为喝酒带有强烈的信号发射功能，所以劝酒者——不管是上级、客户还是“弱者”。
都天然带着一种居高临下的心态俯视对方，形成一种“道德上的优越感”还美其名曰“考验”对方。
酒桌上流行的一些劝酒词，生动地体现了它的信号功能。
比如，“感情浅，舔一舔；感情深，一口闷”；“感情真要铁，不怕胃出血！”
又比如，“会喝一两的喝二两，这样朋友够豪爽；会喝二两的喝五两，这样的同志要培养；
会喝半斤的喝一斤，这样哥们最贴心！”
总之契约社会不欢迎酒桌文化，中国要成为一个现代市场经济国家，就必须果断抛弃酒桌文化。
