文/帅玖
7月23日（本周），A股三大指数集体收跌，沪指跌0.68%，深证成指跌1.53%，创业板指跌2.1%。本周，沪指累计上涨0.31%，深证成指累计上涨0.38%，创业板指累计上涨1.08%。
A股酒类板块本周整体表现远远逊于大盘，Wind酒类指数一周累计下跌3.04%。细分行业来看，Wind白酒指数一周下跌3.87%，啤酒指数一周下跌2.29%，葡萄酒指数累计下跌0.9%，黄酒指数累计上涨2.78%。
五大白酒股本周集体下跌
从个股来看，本周大多数酒类股录得下跌，上涨个股仅6只，ST威龙、金枫酒业、*ST西发涨幅居前，分别累计上涨9.4%、7.5%、3.7%。
下跌个股中，今世缘一周累计下跌9.5%领跌，其次ST通葡累计下跌8.2%，顺鑫农业累计下跌7.4%，金徽酒累计下跌7%，百润股份、伊力特、迎驾贡酒、舍得酒业等跌幅亦超5%。
五大白酒股本周集体录得下跌，贵州茅台、五粮液、泸州老窖均跌逾2%，山西汾酒、洋河股份均跌逾4%。
截至23日收盘，贵州茅台股价收报1900元，险守这一整数关口，当日跌幅2.06%，市值缩水至2.39万亿元。至此，贵州茅台股价已连续第4周下跌，同时也是近7周中的第6周下跌。
懂酒谛注意到，从市值而言，洋河股份是本周一大输家。截至23日收盘，洋河股份股价收报196.68元，最新市值缩水至约2964亿元，相较上周损失约150亿元，并跌破3000亿市值大关。目前，洋河股份是五大白酒股中唯一市值不足3000亿的股票。
不过，从估值来看，洋河股份目前为五大白酒股中滚动市盈率最低的股票，仅约40倍。而贵州茅台、五粮液、泸州老窖滚动市盈率都在50倍附近，山西汾酒更是超过100倍。
高校教授炮轰茅台未作回应
本周，北京交通大学经济管理学院教授阮加撰文炮轰贵州茅台引发广泛关注。
阮加在一篇题为《贵州茅台，凭一己之力否定市场经济》的文章中指出，对供不应求的市场控制提价，从来没有可持续的成功先例。供不应求的飞天茅台酒的控价“新政”已经执行一段时间了，出厂价969元，建议零售价为1499元/瓶，实际零售价经常突破3000元，批零差价超过2000元，经销商的利润超过200%。在不控价的2000年，飞天茅台酒出厂价为185元，零售价在220元左右。完全的市场价格让商人们互相竞争，经销商的利润不到19%。控价“新政”，是在制造经销商暴利。
阮加认为，茅台凭一己之力否定市场经济的结果必然是：高价、寻租与贪腐。飞天茅台的批零差价超过2000元，按照6000万瓶计算，经销商渠道的利润是1200亿。控价，让管理者掌握了寻租的权力，这个权力的价值是1200亿。
“茅台酒厂每一个有权决定经销商购买数量的人都是贪腐嫌疑人。”阮加表示，控价，能拿到茅台酒的经销商就能获得暴利，而决定经销商配额的茅台高层的每一次权力运用、批条、电话甚至一个眼神都是万贯金钱，都可以在1200亿经销商暴利中分一杯羹。
阮加还指出，在贵州茅台的股本中，直接的国有资产占比54%，国资控股，说“贵州茅台”是国有资产也不为过。茅台酒出厂价969元，如果按照市场定价，在出厂价提升至1500元/瓶时供求平衡，茅台的净利润应该在650亿元以上，目前则只有460亿元，控价，导致国资控股的茅台酒厂利润减少近200亿。直接的国有资产流失之外，是贵州数以十亿，甚至百亿计的税收损失。
公开资料显示，阮加是北京交通大学经济管理学院金融学教授、博导。其学科方向包括货币政策、证券市场、投资银行、公司治理，著有《金融学》、《中央银行学》、《宏观金融|货币政策的理论基础》、《价格变动中的需求变动与就业变动》等书籍，在《管理世界》、《南开经济研究》、《经济学动态》、《中国行政管理》、《经济研究参考》等期刊发表论文20余篇。
懂酒谛注意到，针对阮加的上述观点，贵州茅台尚未作出公开回应。
