文/帅玖
6月25日（周五），A股三大指数集体收涨，沪指涨1.15%，深证成指涨1.48%，创业板指涨2.09%。本周，沪指累计上涨2.34%，深成指累计上涨2.88%，创业板指累计上涨3.35%。
A股酒类板块本周整体表现不佳，Wind酒类指数一周微涨0.28%，远远逊于大盘。细分来看，Wind白酒指数一周累跌3.64%，啤酒指数一周累计上涨1.15%，葡萄酒指数一周上涨4.49%，黄酒指数累计下跌4.14%。
五大巨头仅汾酒股价下跌
从个股来看，本周酒类股多数录得下跌。ST通葡本周5天4涨停，一周累计上涨23.4%，领涨酒类板块。其次*ST西发周涨逾16%，洋河股份周涨6.6%。
另一方面，舍得酒业周跌12.9%，领跌酒类板块。皇台酒业跌逾11%，山西汾酒、金种子酒、老白干酒、金枫酒业等周跌幅均在6%以上。
具体到白酒五大巨头来看，本周仅山西汾酒录得下跌，一周累计下跌8.6%。洋河股份一周上涨6.6%领先，五粮液一周涨约3%，贵州茅台、泸州老窖周涨约1%。
截至6月25日收盘，贵州茅台收报2092元每股，当日涨幅2.1%，最新市值约2.63万亿元。
懂酒谛注意到，从市值来看，本周股价重挫8%的山西汾酒是一大输家，该公司本周损失市值逾300亿，跌破4000亿关口。洋河股份则增加了200亿市值，进一步站稳于3000亿上方。
从市盈率来看，尽管本周遭受了不小的损失，山西汾酒仍是五大巨头中滚动市盈率最高的股票，即96倍。而洋河股份在五巨头中最低，其最新滚动市盈率为43倍。而近期股价一度抢眼的酒鬼酒、皇台酒业均在120倍之上，海南椰岛更是超过200倍。
金枫酒业遭牛散违规减持
本周，黄酒股金枫酒业遭牛散违规减持引发广泛关注。
金枫酒业6月22日晚公告透露，今年4月中旬至6月中旬，公司股东顾鹤富通过集中竞价交易的方式累计减持了金枫酒业约1337万股股份，占公司总股本的1.995%，其持股比例由5.14%降至3.145%。
根据《证券法》第六十三条的有关规定，投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的有表决权股份达到百分之五后，其所持该上市公司已发行的有表决权股份比例每增加或者减少百分之一，应当在该事实发生的次日通知该上市公司，并对此予以公告。
但顾鹤富减持过程中并无依法进行公告。在金枫酒业的公告中，顾鹤富对此解释称，由于自己年事已高，对持股5%以上股东减持股份的相关规则未能充分掌握，故在本次减持金枫酒业股份过程中，未及时通知公司，并履行信息披露义务，违反了《证券法》第六十三条的有关规定，为此就本次减持行为向公司及广大投资者表示诚挚的歉意。
据媒体报道，顾鹤富出生于1950年7月4日，已逾70岁，其住所位于上海市长宁区仙霞路。虽然年事已高，但顾鹤富近年在A股市场上颇为活跃，有超级牛散之称。除了金枫酒业外，顾鹤富还曾位列亚通股份、秦川机床等多家上市公司前十大流通股东名单。
有着多年A股市场征战经验的老将，违规减持后辩称年事已高，这让许多投资者无法接受。懂酒谛注意到，在金枫酒业的股吧中，有投资者对此评价称“倚老卖老，应当重罚”。
值得一提的是，这并非顾鹤富首次违规交易金枫酒业。2020年，顾鹤富在举牌金枫酒业时就曾出现未及时披露权益变动报告书、短线交易的违法情况。2020年12月，上交所还因此对顾鹤富予以通报批评。
白酒行业传来税率大消息
本周，一则有关白酒行业税率的消息成为行业焦点。
根据《中华人民共和国消费税暂行条例》规定，对白酒实行从价定率和从量定额复合计征消费税，从价定率的比例税率为20%，从量定额为每500克（毫升）0.5元，统一采取20%+0.5/500克（毫升）的复合计征办法，现行政策并未区分白酒度数大小及每瓶白酒单价高低来计缴消费税。
懂酒谛自广东省财政厅官方网站了解到，日前，有人大代表提出“一瓶3000元零售价的茅台和一瓶10元的广东米酒，同样征0.5元从量消费税，存在不合理之处，建议按国家统计口径统一以65度计算白酒产量来折算计征从量消费税”的建议。
广东省财政厅近日对此答复称，该建议对于推动完善消费税、促进白酒行业健康发展具有积极的意义。目前，国家正在加紧推进消费税法立法，在前期征求意见阶段我们已反馈了有关意见和建议，其中包括建议按白酒不同度数设定不同比例税率或取消从量定额等。
懂酒谛注意到，广东省财政厅还在答复函中表示，下一步将会同省税务局深入开展调研，继续跟进消费税法立法情况，积极向中央建言献策，争取政策支持，为企业的发展创造良好的税收环境。
就上述消息，东莞证券分析师魏红梅表示，从长期的角度来看，若把白酒度数与白酒产量纳入征税的考虑范围，白酒消费税的征税结构将有所改善，行业的产品结构亦会得到优化提高，进而推动白酒行业长期健康发展。
但魏红梅同时指出，消费税改革或使白酒行业内部出现分化。她表示，2019年9月与2020年5月，国家分别发布《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》与《中共中央国务院关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》，提出消费税后移的概念。目前，消费税征收环节后移正在落实阶段。若白酒行业消费税改革后实行消费税部分后移，征税环节将从生产端转向渠道端，经销商利润或面临一定的承压。而在这过程中，不同价格带白酒公司的业绩表现或出现分化。
魏红梅认为，由于高端白酒具有强大的品牌影响力，市场认可度高，对下游的经销商与消费者拥有较强的话语权。因此，高端白酒理论上可将税负直接转移给下游，消费税后移对其影响有限。对于中端及以下白酒而言，酒企对下游的议价能力十分有限，税负不能完全转移给经销商。消费税后移将在一定程度上压制中小酒企的发展，中端及以下白酒或面临较大的挑战。
