最近发生的事情有点多：
残忍无比的杭州杀妻案，却被一些网友恶意玩梗——“化粪池警告”；
漫展安全裤事件，被偷拍的女孩被全网网暴；
女子被陌生男子尾随，偶遇直播博主幸而得救；
成都14岁女生被性侵致孕，引产后重度抑郁跳楼身亡；
深圳女子水杯遭熟人下药后，被好心店员所救，男生却表示只是想看看女孩反应……
每一条都好像都在说，女性处于不安全的处境里。所以，为了保证女性的人生安全，很多人好心地给出了一些建议：
尽量不要晚上出门，尤其是出入酒吧夜店场所；
不能衣着暴露；
少穿裙子，穿的话一定要穿打底裤……
其实我们都明白，这并不是穿着的问题...穿什么与会遭遇什么无关。
去年八月很火的《祝中国女孩早日穿衣自由》文章，让小圣第一次知道“穿衣自由”这个词，这和我熟悉的“车厘子自由”、“榴莲自由”、“螺蛳粉自由”完全不是一回事。
穿衣自由，网络流行语，相较于努力赚钱就可以实现的车厘子自由，还是更想实现穿衣自由，就是是夏天来了，无论胖女孩还是瘦女孩都可以无所顾忌地穿裙子的自由、是穿吊带的女孩不会再被异样眼神打量的自由、是没有那么多议论没有那么多设限，想怎么穿就怎么穿的自由。（老百度百科了）
小圣在这里祝全世界男孩女孩早日实现穿衣自由。
“穿衣自由”有性别绑定吗？
答案是有的。而且大众第一时间联想到的是女性穿衣不自由。
在一些女性遭遇不幸的社会新闻底下，经常出现的“穿衣服这么少，她不出事谁出事”的难听评论，试图把犯罪者行为合理化，真是让人无语至极。穿什么与会遭遇什么无关。
《二十不惑》里罗艳妈妈面对女儿经历的公交车事件，第一反应是去下单了一些“保险”衣服。真实得有点悲哀。
另外，有关注穿搭圈的朋友可能见证过由保守派博主出的“防狼穿搭”内容转变成革新派博主的“无性别穿搭”内容的改变。时尚圈也在慢慢把服装的性别模糊掉，推出很多人都喜欢的“娘man平衡”穿搭。
上方阐述的是大众眼里“穿衣自由”绑定的女性视角，一种习惯性思维。
女性不自由，那男性就穿衣自由了？
前几日热搜榜上“姜思达红毯造型”高居榜首，他20元成本的哪吒发型，无袖长裙的红毯造型，被人说辣眼睛......
他不是第一个被评的人，还有国内艺人陈志朋、萧敬腾、周震南、等都曾穿过“女装”出现在公众面前，讨论度都挺高的。公众人物本身就是备受关注的，一举一动都会被放大镜放大。但这也是一种发声，“我爱穿什么就穿什么！”自由是我的，不是衣服的，也不是他人的。
穿衣自由不只是布料多少的问题。
随着社会越来越多元化，越来越包容。我们在街上可以看到越来越多身穿汉服、JK制服、的身影。那些注目的眼光不再是异样的而是欣赏的。各种爱好都应该得到理解和尊重。
日本某含铁糖果广告
穿衣和年龄没有捆绑关系
也许你以前有过这样的想法，“这衣服太成熟了”，“这衣服太嫩了”。小圣觉得不要在意年龄，穿出最美的自己才是最重要的。
网络上关注度颇高的气质旗袍奶奶天团，实力证明了穿衣和年龄无关这件事。
国外很多博主例如大热的SUSI和Patrizia Casarini就很有自己的穿衣风格。说出来你们可能都不信，她们可都是近60甚至年过70的女性哦~
说在最后
为什么“穿衣自由”会成为一个热度话题？
一方面是我们内心深处对“自由”渴望。自由是人最原始的追求。我们人类，与所有生命一样，对自由的渴望早就深深植入我们的血液中。人生在世多少也会有不得已的时候，对自由的向往更加强烈。
另一方面，也和现代人“被服装裹挟”，又不爱被人评论有关。这些评论不只是来自于陌生人，更多的来自家人和朋友，让我们逐渐变得小心翼翼，做自己的那份勇敢慢慢丢失了。没有穿衣自由最大的原因，也是因为我们不能不在乎别人的眼光。
要求所有人赞同，这是几乎不可能实现的。人是社会动物，而在社会中总会面临各种各种的评价，有可能是好的，正面的，但也有可能是坏的，负面的。评价也是属于每个人的自由，不可能要求每个人都对某一个人的行为表示赞同。对此我们也不应要求进行统一，因为在社会发展的过程中，总会发生观点碰撞与交锋，求同存异，抓住思想碰撞的火花才能促成整个社会的进步。意见可以有相对的主流，但没有绝对的唯一。因此，我们针对的应当是歧视，是针对不同的观点的打压以及不平等，而不是不同意见的人。主流之外的观点能不能被接纳、能不能被包容，可能才是检测一个社会是否“自由”的标准。
衣服永远只是衬托，人！才是最值得“瞩目的”
简单以《阿甘正传》里的一段对话结尾：
“你想成为什么样的人？”
“我为什么要成为别人，我只想做我自己。”
部分资料和图片来源于网络，侵权删
