互联网的出现普及，我认为是人类最伟大的发明进步之一，我感觉现在就只是停一天网络，恐怕都要引起世界范围内的混乱。在网络没普及前，要想公开发表点言论是很困难的，顶多就是选择在人群集聚的地方演讲，或者贴大字报，但这些行为举动都带有一定的不确定和风险性，特别受时空地点的限制。要想在正规出版的书刊杂志发表文章，估计一般人想都没想过，但现在只要有电脑，接入网络，随时随地可以上网发表文字，远在天边的朋友也能第一时间读到你的大作，只要没有发表不当言论，多数平台写什么就让你发表什么，随你想象，任你发挥。
当然，有些我认为温和友好的文字，也有被封杀禁言的，不过总的来说现在的网络环境自由度我还能接受。只是微信公众号每次必需写满300个字才允许发出的规定，让人感觉很无奈。很多伟大的诗歌作品连50个字都不到，李白最广为流传的《静夜思》加上标点符号也才26个字符。当代著名诗人北岛的诗歌作品《生活》更少，就一个字：“网”。300个字，如果是诗歌这种文体，每行就10个字，30行的篇幅已经不短。我是觉得不管写什么，只要言之有物，没有废话，越短越好，一个字说得清楚的就不要用两个字。提供发布的平台，选择文章的标准，不是看文字多少，而是要只强调作品的艺术性、思想性、独创性。
同样，让我产生好感的头条号，也有类似微信公众号的问题存在，文章标题规定必须达到5个字或以上。我有两次拙作的标题就没达到5个字，为了通过审核，一次是增加字，一次是标题重复写两遍，导致前面一个的意思变了，后面一个韵味全无。文章标题和文章内容一样，长短也是根据文章写作需求，该长必须长，该短就不能长，一个字就说清楚的，为什么要用两个字嘛！
两家的规定我认为都不科学，既不符合写作规律，又违背平台搭建是为推送精品的初衷，明明是一个字的好作品，为了发布就不得不画蛇添足凑足字数，无端制造困难逼迫写作者没毛病都得搞点毛病出来。
这种显而易见的错误，两家都是实力数一数二的大公司，怎么就允许问题一直存在没有改正呢？两家有那么多大人物是用户，我也是奇怪为什么就没有人指出！我希望拙作发出后能够引起两家公司的重视，撤销这两个不科学的管理规定，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。
