华夏酒报首席记者 杨孟涵
酒业第一股茅台，总是处在风口浪尖之上。
2020年12月31日，上交所发布公告，就茅台股份董事长高卫东在12月16日举行的“2020年度茅台酱香系列酒全国经销商联谊会”上披露的“2020年酱香系列酒预计可实现含税销售额106亿元”的相关信息，违反相关规定，予以“监管关注”。
涉信息披露违规
茅台被“监管关注”
所谓“监管关注”，可视为上交所针对信息披露违规的一种处置措施。
此前，茅台面对股东的质疑和实名投诉，给出了“不构成信息披露规定的重大信息”的论断，称这是因为“系列酒收入占比不大”。
根据上交所31日发布的这条“监管关注”公告显示：高卫东作为茅台酒股份有限公司时任董事长，通过非“法定信息披露渠道”自行对外发布涉及公司经营的重要信息，违反了《上海证券交易所股票上市规则》第2.2，2.4，2.6，2.14，2.15条，第3.1.4，3.1.5条等有关规定。做出如下监管措施决定：对贵州茅台酒股份有限公司时任董事长高卫东予以监管关注。
上交所在这条公告中除了列出违规依据之外，还说明：“相关公司的产销情况及业绩信息是市场高度关注的热点信息，可能对公司股票交易及投资者决策产生较大影响。”
酱香系列酒的相关销售情况的违规披露，是否可对茅台股份的股票交易及投资决策产生影响呢?
根据高卫东此前披露的信息，2020年酱香系列酒预计可实现含税销售额106亿元，而2019年茅台股份的营收总额达到854亿元，也就是说，酱香系列酒公司2020年的销售额，约相当于2019年整个茅台酒股份营收的八分之一左右，占比并不小。
若按照2020年度茅台股份可能破1000亿的体量来计算，酱香系列酒的营收也可占到茅台酒股份整体的十分之一左右，不仅占比较大，其绝对量也远超大多数白酒上市企业整体销售额，可见酱香系列酒公司在茅台酒股份有限公司中的地位并不低，在一定程度上，确实可以反向影响到主体。
一路被质疑一路高涨
茅台股价将破2000大关
那么此次信息披露违规，对贵州茅台(600519)股票交易构成影响了吗?
查阅发现，12月16日当天，贵州茅台开盘价为1830.50元，当日收盘价为1840.00，最高价达到1845.67元，当日明显有上涨，但是这样的涨幅在12月份并不显特别突出。
但所披露的信息与实际的涨跌、交易量之间，或有“延后效应”——记者发现，16日后，贵州茅台的交易最高价均呈上涨态势，到12月31日，贵州茅台的股票收盘价已经达到了1998元之高，仅差2元就可突破2000元大关!
实际上，一边被频频质疑，另一边股价节节高涨，这似乎已经成为茅台近来发展的常态——
10月26日，贵州茅台发布公告，向习水县捐资不超过5.46亿修路，向仁怀市捐资2.6亿建污水处理厂。这一决定很快遭到中小股东质疑，并于10月27日被实名举报，指其在未获得股东大会授权的情况下非法捐赠，涉嫌向地方政府“输送利益”。
12月23日，贵州茅台发布公告，拟通过无偿划转方式将持有的公司5024万股股份(占总股本4.00%)划转至贵州省国有资本运营有限责任公司。尽管这不涉及其他股东的股份，但仍然遭到外界“向地方政府输送利益”的质疑，为此在24日，上交所对贵州茅台下发“监管工作函”。
业界普遍认为，茅台作为公众公司，其同时也为资本市场的热点所在，一举一动都备受瞩目。作为茅台酒股份有限公司旗下重要业务板块，酱香系列酒的相关经营状况，确实会对公司主体业务、对股民投资产生重大影响。
茅台方面未按照上交所的相关规范披露信息，在一定程度上来讲，是基于酱香系列酒经营利好，试图以此信息托举茅台主体业务和市值，让其更上一层楼。但是在法制日益完善的今天，不免于触碰到“规则边界”。
