小时候正值北京的城市大拆迁，总是会有这么一批“买卖人”，他们热衷租下马上要拆迁的铺面，不知道在哪里搞的小商品、皮鞋……然后用喇叭撕扯的声音一遍又一遍叫卖着“两元、八元，你买不了吃亏买不了上当”、 “拆迁大处理，原厂皮鞋一律39元”、“鳄鱼、华伦天奴国内加工厂出口转内销……”
康哥品酒
也曾花了八块钱买过一个闹钟，三天后的早上全家被高高的太阳照醒，然后急忙跑去学校，放学后只看到桌子上的一颗电池，闹钟早已不知所踪。也没人心疼，也没有人注意，毕竟谁家也不缺这八块钱。后来大人也在这种处理的摊位上买过一双38块钱的“鳄鱼皮鞋“，记忆中只见过他穿过一次，之后就再也没见过。
随着城市改造完成，这种现象慢慢淡出了我的视野，一直以为这些买卖人早已被淘汰。但最近发现这种买卖仍然存在，只不过不是在拆迁的店铺，而改了阵地，他们在抖音仍然大声叫卖，“99元6瓶国外灌装葡萄酒”、“打破葡萄酒行业暴利壁垒”、“品质媲美XXX酒庄”……
前些日子，一个抖音视频刷遍了朋友圈，也有知情人士相继爆料：采购来源为国内灌装厂、报关单疑问等一些列质疑。
康哥品酒
原因很简单，我自己不喝。
掰开指头算一笔账，99除以6，合每瓶售价为16.5元，如果真如其言是国外原装进口，那么就要扣除48%的海关税费，每瓶的成本仅为11.1元，那么这11.1元钱，则要考虑葡萄酒成本、玻璃瓶、酒塞、海外的运输费用、仓库及到仓的运输费用。
当然这种价钱的葡萄酒，就不用考虑海外运输时是不是需要加隔热膜、是否集装箱需要加装空调。什么要考虑橡木桶成本？我连橡木片都不奢求了。当然我们也假设这些商人“学习雷锋”，没有赚取中间的利润，完全为了“中华崛起”而卖酒。
有的人会认为，这么便宜肯定是假酒，不可能有这么便宜的葡萄酒，一盒1L的汇源果汁还要卖14块8呢。其实不是，在西班牙大区，欧盟大区有很多低端餐酒就是这个价格，卖低端餐酒不可笑，可笑的是拿着最便宜的酒说别人卖的暴利。
康哥品酒
但这种葡萄酒味道怎么样？虽然来不及品尝，根据网友们在淘宝购买的最新留言（排除最先刷的点评），不难看出就算是普通的消费者，对其也是差评如潮。
售卖99元6瓶的葡萄酒，但为什么受到如此多的诟病？想必和他所谓要“打破葡萄酒行业暴利壁垒”误导性观点密不可分。拿着最便宜的酒说别人卖的暴利，博取眼球。
什么是暴利？拉菲传奇售价不到100元是廉价，但正牌拉菲卖5000元是暴利么？菜市场卖20元半斤的牛肉就是良心价，难道淘宝店上卖的178半斤的澳洲和牛就是暴利了么？两块钱的公交车是廉价，20元的出租车就是暴利么？
康哥品酒
暴利与否，永远不是仅仅依靠价格来定义的。
更重要的是，葡萄酒不是一个生活必需品，也不仅仅被消费者用来买醉。能让口舌上去享受，才是喝葡萄酒的重要作用。
在中国大部分消费者都不懂得如何去欣赏葡萄酒，这就造成了信息的不对等。如果用错误信息去误导消费者，告诉其国外人就是喝这种葡萄酒，让其天真以为99元6瓶可以与这些酒款相媲美。
正如康哥小时候在拆迁店购买的闹钟、皮鞋，虽然便宜，但未能用上几回，却只能丢弃，这样不仅不是省钱，反而是浪费的一种体现。
康哥品酒
康哥品酒
康哥品酒
康哥品酒
在信息如此高度透明、竞争激烈的时代，群众不会只听商家的一面之词。消费者是靠评价、靠舌头来选择葡萄酒的。如果只是想做一个小买卖，如同文章开头提到的“拆迁商人”，靠信息不对等的买卖是可以赚到快钱，但如果是一个生意、商业，还是老老实实，否则一不小心失去了消费者的信心。
在这个大数据时代，信息透明化。康哥想说一句借助平台来推销，以低价博人眼球带来经济效益。诚信社会，一锤子买卖活不久，卖低端餐酒不可笑，可笑的是拿着最便宜的酒说别人卖的暴利。
毕竟
时间会证明一切。
