任何一个行业的头部企业应该具备更多对市场的敬畏，对消费者的尊重，对行业的担当。
前几天TWE集团的CEO发表的言论引发了热议，引起了广大网的抵制。
随后，富邑中国火速发布声明称从未发布过这等言论和报道，康哥也在朋友圈和一些文章中看到大量辟谣信息等。
康哥看了这个声明后，总结了3点:
1.不是我说的，至少带引号的不是我说的
2.都是社交媒体翻译的错
3.我向来对你们很好，不是吗？
面对一大波品牌舆情，富邑的做法尽显趾高气昂，把锅能抛多远就抛多远。康哥不禁要问：富邑，在这件事情上，请扪心自问，自己一点责任没有吗？
一问富邑：引号里不是你说的，文章就和你没关系吗？
众所周知，对于任何一家正规的企业，对于媒体的商业评论都有严谨的发布流程，何况是富邑这样全球最具影响力的葡萄酒头部企业之一，更何况是这家最具影响力企业掌门人的采访。富邑的市场媒介有多“职业”，字字推敲，堪比逐粒粒选，品牌出口有多严苛想必只有富邑自己最清楚。
然而就在这样的背景下。印有：“新冠病毒来源的中国”的媒体报道，伴随着TWE、Tim Ford 的商业采访暴露在全球公众的眼前——富邑没有责任吗？
二问富邑：都是媒体和自媒体的错，你没问题？
是的，富邑可以声明表示：由于没有加“引号”，本文的态度和媒体的态度不同。那请问：你选择发声的载体评估过吗？时机对吗？你对发声的媒介向来“职业”的发布原则呢？如果不是中国消费者自媒体晒出来这段言论，你首先拿到的这份媒体面对：“in China. where the corovirus originated. ”赫然出现在属于富邑集团的商业采访中——是不是黑不提白不提就过去了？
三问富邑：之于中国合作伙伴乃至消费者，你向来对他们很好，不是吗？
20年前，通过名特、富隆、美夏、ASC等众多知名进口商的运作，富邑特别是通过奔富产品线收获到了中国市场最大的红利。奔富在中国的成功，是进口酒葡萄酒发展历程中现象级的案例。有相关数据显示：
富邑集团最大的市场是北美、南美，占其净收入的40%左右；其次是亚洲（26%）、大洋洲（21%）以及其它地区。从各地区的销售情况来看，富邑集团在美洲的净收入增长仅为1.3%，而在亚洲的增长是7%，后者的预估收益更是增长了约19%，显示出巨大的发展潜力。值得一提的是，富邑集团在2019财年，亚洲地区便以净销售收入增长35.6%，息税前利润增长48.7%，利润2.935亿澳元领跑。其中，将近50%销售都依靠中国市场完成。
对于这样一个赚钱赚的盆满钵满的市场，捞金甩锅双第一，您觉得合适吗？
但由于奔富的“太成功”，却越发推动了富邑对于“奔富”品牌无止境、无截止的红利企图——搭售、开标等等通过对供应端的调控不断挤压、试探商业端的利益空间。富邑对中国市场有多好，和富邑合作过的企业心知肚明想必更有发言权。
蜘蛛侠告诉我们：能力越大，责任越大。
任正非说过：如果你想当这个行业的领导者，就要干行业领导者该干的事情。
可，富邑，你作为进口酒、澳洲酒双料的头部老大，对行业的敬畏、对中国市场的担当、对消费者的尊重在哪里呢？
何况，特别的时间，还有千百个澳洲酒品牌，你作为产区的“带头大哥”，所作所为，又会对这个群体起到何种积极抑或负面的效应呢？
有的“锅”可以甩，吃饭的“锅”建议别轻易甩。——富邑，你同意吗？
