如果舍得酒业是个人，这几天脑瓜子肯定嗡嗡响。做梦都没想到，竟然有人指责他在裸泳派对上没穿衣服。
1
最近白酒行业很热闹，起因是前些天有篇文章说舍得老酒数据有误，涉嫌虚假宣传。
一时间群情激愤，很多媒体纷纷站出来，争着抢着教舍得如何做人。还有很多酒友问，舍得产品有好价还能买吗？
个人建议如果喜欢舍得风格，有好价当然要买。
俗话说：风雨之后见彩虹，患难时刻见真情。假如舍得大降价，那肯定要买。最好是多降些，越低越好。
以上不是正话反说，而是心里话。虽然大幅降价的可能性很小，这种行为还挺没立场，甚至有给舍得洗地的嫌疑。
很多酒友和消费者，对舍得实际情况与宣传的反差很愤慨，觉得有上当受骗的感觉。有这种感觉的人，不是真酒友，至少不是老酒友。
老酒友买酒，先是看的是口感与体感怎样，然后再衡量价格是否合适。至于厂家宣传，最多做个参考，但绝不是购买依据，至少不是主要依据。
因为但凡对酒企有所了解，都不会相信它们那张破嘴。所以说，舍得是不是100%老酒，无所谓，价格到位就好。
2
翻看行业史就知道，这个行业节操很低，国标都不好使。
舍得酒业前身是沱牌，沱牌风光时刻是90年代末，无论销售额还是净利润，都远超当时的汾酒与茅台。
当年沱牌以中低端为主，中低端以新工艺白酒为主，有标注过酒精、香精吗？没有！
以前山东有个坊子酒厂，其产品曾连续三届荣获中国名酒称号，是新工艺白酒代表，也从来不标注酒精和香料。
可以直言不讳的说，2012年古井贡酒酒精门爆发之前，各大酒厂一直视国标为儿戏。
自从古井贡酒被媒体集中炮轰，很多酒厂默默把低端产品标注上了酒精和香料。
泸州老窖曾是乱用国标的典型代表，其低下的产能连自身二曲都不够用，何况多达数千个贴牌产品。
直到2015年前后，泸州老窖才扯下遮羞布，把二曲和99.99%的贴牌标注上酒精和香料。
除了酒精、香精，像历经塑化剂、甜蜜素的酒鬼酒，不也照样挺了过来。
所以说，白酒行业的这个门那个门，都不是个事儿，最多某个酒企的公关部门被打几次脸。
再说，脸面这个东西，只要不影响销量，各大酒企不在乎。
3
对国标都不大尊重的行业，在年份酒标注上有水份，一点也不稀奇。
从来没有酒企和消费者说年份酒是怎么回事儿，连茅台都被消费者告过不止一次。
只有在法庭上，他们才会说无论80年、50年还是30年，都是以15年基酒为主体，用调味酒模仿年份酒口感。当然，对于这里的15年基酒，个人同样表示怀疑。
不知道被告当多了，还是被消费者弄烦了，大多数生产年份酒的酒企偷偷把“X年陈酿”，改成了“X”，只保留了数字。
一方面，这些数字仍在误导不明真相的消费者，让他们以为数字就是年份。另一方面，避免了很多消费纠纷。
这一点小小的改变，让酒企化被动为主动。销售时，都恬着脸说是年份酒；有人较真时，就说数字没具体意义，只是划分一下产品等级。
当整个行业在年份酒问题上，不再裸泳，而是偷偷穿上内裤或防弹衣时，舍得却逆流而上。
这种行为，必然被整个行业唾弃，谁都想上去踩一脚。
4
毛主席教导我们说，凡事就怕认真。但白酒行业不停告诉我们，可以认真，但不要较真，除非打算戒酒。
对于酒企的各种骚操作，该谴责还是要谴责，该下单还是要下单。
这个世界不是非黑即白，事情也不是非对即错。如果一个酒企只是犯错，没有犯法，还是值得挽救一下，尤其是价格合适的时候。
曾想写一篇中国主流白酒企业节操排行榜，但一直没有写。一是怕排名低的酒企找麻烦，二是怕误导酒友消费观。
个人看来，泸州老窖和古井贡酒的节操都很低，结果45块钱的375ml泸特和200左右的古16没买几个。现在看来，这样的价格很难有了。
很多人心目中，洋河节操不高，但一有好价马上就断货。恩恩怨怨都是假的，只有好价才是真的。
希望各大媒体再接再厉，早日把价格打下来......
最后声名：以上文章观点都不正确，请勿当真。
另外，严厉谴责舍得酒业在老酒储备问题上弄虚作假，希望它迷途知返，尽快公布真实老酒储备状况，早日给广大消费者一个胶带交代！
