今天我们一家人到郊区公园游玩。到我们要去的地方就有一趟公交车始发站离我们家住的小区不远，公交车从站里出来后也要从我们小区门口经过。也许是因为就离始发站不远的原因吧，这趟公交车就没在我们小区门口设置站台，但只要有乘客上下车，驾驶员也停车载客。早上，我们就在小区门口上了这趟公交车。可能是因为今天还在放假，即便从始发站出来到我们上车的地方才有两站路的距离，车上已经没有空余的座位，不少人都是站着的。可能是见我抱起小孩，我们一行我是最后一个上车的，等我抱起儿子上去，门边就有一个空着的座位。媳妇和母亲都叫我坐，我抱着儿子的也就没和她俩客气谦让，直接就坐了下去。其实母亲已经是快70岁的老人了，媳妇也是怀着5个多月的身孕，如果不是我抱起儿子站着会摇摇晃晃的有点不安全，按道理最应该坐的是她们俩。
车子启动后，一路上陆陆续续地又有其他乘客上车，有几次可能是其他乘客挤着我媳妇了，媳妇就嘀咕了几声提醒挤着她的人注意一点。当媳妇面前的位置有乘客到站下车让出来后，媳妇刚准备坐下去，突然像是从天而降似的钻出两个小孩抢先坐在了位置上，媳妇有些不高兴，但也没和小孩计较。母亲站着的那面有人下车让出座位后倒没人和她抢。后面，是我把位置让给媳妇坐，因为车上人越来越多儿子也只得给媳妇抱着。原本儿子是用布袋绑着坐在我怀里的，松开被媳妇抱在怀里后就动去动来的不听话，再加上上车的人越来越多，有些乘客也不注意是否挤着别人，我就被挤离媳妇坐着的地方不能为她母子俩挡着挤向他们的乘客，我被挤开后站在媳妇面前的人就出现了有点挤着媳妇和儿子的情况，媳妇不舒服，我看着也担心。上车时，媳妇见车上人多还说是因为今天放假，其实坐公交车哪天不人多。
我以前见有走路都摇摇晃晃的老人乘坐公交车没有乘客让位置给她，老人选择坐在公交车地板上的情形，写过一篇文章说不建议老人、孕妇、小孩、身体残疾行动不方便的朋友单独出行选择坐公交车。我的理由是因为坐公交车的多是普通劳动人民群众，每个人工作劳累一天，本身身体就极度辛苦劳累，上车有位置坐着还好，如果站着就可能没有那么多精力和心思顾及别人。但我今天就觉得我的这种观念认识是错误的，因为在公交车上争抢位置而大打出手的新闻在我们国家屡见不鲜，我们看报道里面不管是什么人什么身份，双方都有自己的理由和道理。公交车上有些位置旁也明确写有是给“老弱病残孕”人士专用的宣传标语，为什么就是有人视若无睹？明明车上已经人满为患，为什么司机还要不管不顾超载？为什么其他客运车辆超载就会被罚，公交车就从来没有人管？为什么尊老爱幼是传统美德，还要写出来贴在车上再三强调？为什么很多人对此不以为耻反以为荣？
我没在国外坐过公交车，但我在与我们同属一个国家的香港，看到在所有安装得有自动扶梯的地方，老百姓乘坐时都会自动靠右边站立，留出左边的位置给需要快速通过的人行走，看上去秩序井然整齐。而对比大陆，我到过那么多城市，就还没遇到过这样自发产生的整齐行为，让人感慨。
香港可以说是弹丸之地，不管是人口数量还是地盘面积都远远赶不上大陆一个省的规模，但就是这样先天不足的香港无论是其硬件设备还是软实力，在世界上的综合实力排名和影响，有些地方比整个大陆地区都还要靠前。说明什么？说明一个地区普通老百姓的文明程度才是决定一个国家经济文化发展的关键。
因此，我说我不建议“老弱病残”坐公交车是错误的，应该矫正为什么时候公交车上没有给“老弱病残”让座的提示宣传语人们都自发地让座，而公交车司机也不因为行业特殊就不认为超载危险，人们都能以弘扬传统美德为荣而不是相反，那才理所应当观念正确。
