维权还是碰瓷?七匹狼因“花开富贵”商标,将多家酒企告上法庭

作者:白酒云观察 更新时间:2022-08-31 10:22 阅读:586

花开富贵,是我国传统吉祥图案之一,代表了人们对美满幸福生活、富有和高贵的向往,也逐渐演变成祝颂用语。单从字面上来看,“花开富贵”用在商标上好似缺乏显著性,但这并不是说就不能被核准注册。大家熟悉的七匹狼服饰就成功注册了“花开富贵”商标,并启动了一系列维权行动。经检索发现,福建七匹狼集团有限公司自1999年起,先后在24类、25类、42类和33类上申请注册了“花开富贵”商标,后又陆陆续续在多个其他类别补充注册了多个同名商标。


维权还是碰瓷?七匹狼因“花开富贵”商标,将多家酒企告上法庭


七匹狼集团共申请注册了25件“花开富贵”相关商标,其中有7个属于第33类,主要差别为“花开富贵”文字和图形的设计不同。其他酒企想在同一类别上申请注册“花开富贵”、“花开富贵家族酒”、“花开富贵青花瓷”商标均被驳回。据了解,2000年七匹狼曾成立七匹狼(四川)酿酒有限公司,注册资本为700万元人民币,七匹狼持股65.00%,谢安居持股35.00%,经营范围为生产销售酒类产品,组织调剂酿酒原辅材料,批发零售啤酒、葡萄酒。目前,该公司已被吊销。可以猜测,七匹狼之所以大力布局第33类上的“花开富贵”商标,或许就是为跨界销售酒类产品而做的准备。


维权还是碰瓷?七匹狼因“花开富贵”商标,将多家酒企告上法庭


公司虽然已经吊销,但商标仍然有效,七匹狼集团也一直将“花开富贵”系列商标授权给第三方公司使用。这些年,七匹狼开启了一系列的商标维权工作。据媒体盘点,2017年以来,涉及“花开富贵”的商标侵权,七匹狼曾将多家酒企、商贸公司、文化传媒公司等诉之法庭,获赔金额在3-7万元不等。


维权还是碰瓷?七匹狼因“花开富贵”商标,将多家酒企告上法庭


近日,七匹狼再度以侵害商标“花开富贵”为由,将湖北白云边酒业股份有限公司、洛阳酒淘商贸有限公司和酒仙网电子商务股份有限公司告上法庭,要求赔偿经济损失及合理支出30万元。在网购平台上,我们能够看到白云边品牌销售的酒类包装上显示“花开富贵”字样,也因此成为七匹狼维权的下一个对象。从七匹狼此前多次维权成功的案例来看,此次状告白云边等企业的胜诉率也较高。


维权还是碰瓷?七匹狼因“花开富贵”商标,将多家酒企告上法庭


除了本次被诉的白云边酒业等企业之外,此前,七匹狼起诉过侵犯商标权的企业遍及安徽、北京、贵州、河南、黑龙江、江苏、吉林、山东、山西等等全国多个省份及地区,更有山西杏花酒业集团等知名酒厂站上被告席。


维权还是碰瓷?七匹狼因“花开富贵”商标,将多家酒企告上法庭


2021年8月,七匹狼与山东景阳冈酒厂等关于“花开富贵”商标侵权纠纷一审判决正式公开,法院判决文书显示,一审法院认定景阳冈酒厂等构成商标侵权,判令支付七匹狼集团各项经济损失共计7万元。


维权还是碰瓷?七匹狼因“花开富贵”商标,将多家酒企告上法庭


前段时间闹得沸沸扬扬的“牛气冲天”商标侵权案与今天的“花开富贵”商标侵权案如出一辙,同样的商标持有方,同样的酒业公司侵权,涉案的谷小酒公司最终判赔“牛气冲天”商标持有方283万元经济损失费用。有了景阳冈酒厂和谷小酒公司的前车之鉴,如今站上被告席的白云边酒业等企业,很有可能要面临相似的判决结果了。


维权还是碰瓷?七匹狼因“花开富贵”商标,将多家酒企告上法庭


那么,酒厂应该如何避免一不小心侵犯别人的商标权呢?首先,在研发新品牌时,应该率先查询是否与他人商标近似,尽量避免跟别人重复;其次,在品牌确定之后,一定要及时进行商标申请,率先保护好自己的商标权;如有必要,还可以将商标图案申请版权保护,或将独特的包装设计申请专利保护。此外,如果商标权被他人侵犯,应当主动出击,保护自己的合法权益。


微信扫一扫加我

加微信送福利,酱香白酒低价买。茅台镇老牌酒厂直接供货,品质保障,物美价廉,专注高性价比酱香型白酒!